Wer Realtime News möchte kann mich auf Twitter followen.

Bisher habe ich nicht über Politik in Thailand gebloggt. Derzeit ist Bangkok mal wieder in den News und ich dachte ich geb doch mal meinen Senf zu der Situation ab. Obwohl ich direkt in Bangkok wohne, konnte ich bisher nicht sagen, dass ich persönlich großartig betroffen war. Einmal hab ich die friedlichen Sitt-Ins der Demonstranten besucht, um den Ort zu finde hätte ich ohne Auto 4 Mal das Verkehrsmittel wechseln müssen. Das zur räumlichen Relation.

Für den Tourismus gab es nur an einem Tag die Situation, dass Gasthäuser geräumt werden mussten. Soweit mir bekannt aufgrund von sich verlagernten Strassensperren. Da der normale Tourist in der Regel nur kurz in Bangkok verweilt, hat wahrscheinlich zu 99% nie einen Teilnehmer der Proteste zu Gesicht bekommen.
Die Situation hat sich jetzt verändert. PAD, die People Alliace for Democracy (Oppostion/Rebellen) hat beide Flugplätze ausser Funktion gesetzt. Damit haben sie Thailand an seinen beiden Achillesversen getroffen, denn geschätzte 95% des internationalen Fluverkehrs sind damit blockiert. Das gilt nicht nur für Thailand. Auch die Besucher für Laos, Cambodscha und Burma nutzen Thailand als Gateway in die Region. Für diese Länder tut es mir noch mehr Leid als für Thailand, denn diese sind alle sehr arm und Tourismus ist fast die einzige Devisenquelle.

Ich denke die Kombination der Ereignisse am Anfang der Hochsaison der Region ist fatal. Thailand ist ein perfektes Urlaubsland, aber das ist Vietnam auch, genau wie Malaysia oder Bali. Die Entscheidung wo man seinen Asienurlaub verbringt kann schnell verändert werden und Thailand hat kein Monopol auf Erholung und asiatische Exotik. Das nächste Land ist oftmals nur ein Katalogseite oder Menupünkt entfernt. Durch die News der letzten Wochen wird da schnell weitergeblättert oder geklickt.

Was denken nun die Thailänder von dieser Entwicklung?

Um das zu erläutern muss man etwas ausholen, ich willst aber trotzdem versuchen es knapp zu halten. Der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra wurde vor etwa 2 Jahren durch einen Militär Putsch abgesägt, weil er das Volk durch ein paar Deals und Gesetzesänderungen zu seinen steuerlichen Gunsten um extrem hohe Geldsummen gebracht hat. Der Betrag ist strittig, einige Sprechen vor mehreren Milliarden USD. Auch beim Aufbau seines Telco Konzerns hat er sich großzügig aus der Staatskasse bedient. Nach dem Coup gab es ein Jahr eine Ãœbergangsregierung, letztes Jahr dann demokratische Neuwahlen. Taksins alte Partei wurde nach dem Putsch verboten. Die Wahl hat eine Partei gewonnen, die man weitläufig als Marionettenpartei bezeichnet. Man kann davon ausgehen, das der schwerreiche Ex Premierminister aus dem Ausland weiter die Fäden in der Hand hatte. Neben Vorwürfen des Kaufes der Wählerstimmen war wohl ein Hauptgrund für den Wahlgewinn die extreme Beliebtheit des EX PM bei der ländlichen Bevölkerung. Thailand hat einen großen Einkommensunterschied vom Vergleich Stadt und Land und die arme Landbehölkerung hat vom wirtschaftlichen Wachstum abseits der Tourismusregionen wenig profitiert. Was genau Herr Shinawatra für die Landbevölkerung getan hat weiss ich icht, aber er geniesst das image sich um diese zu kümmern um Sie am Wohlstand teilnehmen zu lassen. Das war die Vorgeschichte in Kurzform.

Derzeit gibt es drei Gruppen. Erstens die Regierung und die ländlichen Taksin Anhänger. Zweitens die Oppostion, die wohl von einer handvoll der reichsten thailändischen Familien unterstützt wird. Man munkelt von Verbindungen bis in "allerhöhste" Kreise. Offiziell wurde es natürlich nie bestätigt, aber es gibt wahrscheinlich eine Art Gehaltsliste für Tätigkeiten während der Proteste. Angefangen bei etwa 300 baht für die reine Teilnahme bis hin zu 2000 Baht für Fahnenträger. Eine einfache Mahlzeit kostet hier etwa 25 Baht um ein gefühl für die eträge zu bekommen. Für viele Menschen ist das ein ausgezeichneter Tageslohn. Die dritte Gruppe der Thailänder sind von alledem komplett nervt und unterstützen keine der beiden Parteien. Ich glaube vor allem die undurchsichtigkeit der Motive der Opposition sind es, was die dritte Gruppe die aktuellen Ereignissen extrem kritsch sehen lässt. Auch die Basis vieler Teilnehemr als "bezahlte demonstranten" lässt die glaubwürdigkeit der Motive verblassen. Selbst bei einem Erfolg der Proteste und einem Abtreten der Regierung mit Neuwahlen sieht sich man Thailand in der selben Situation wie nach dem letzten Putsch. Der starke Support der Landebvölkerung für Thaksin feundlichen Parteien wird den Ausgang der wahl nicht verändern. Ich glaube diese Gruppe hat Begriffen, dass man Demokratie nur mit Demokratischen mitteln erreichen kann. Klar haben Revolutionen auch in der Vergangenheit mit einem kurzen Gewaltakt den Gesamtprozess eines Landes vorangebracht. Aber ich denke in Thailand ist das land zu gespalten, die Mehrheit unterstützt dabei immernoch die aktuelle Regierung, die selbe wie vor dem ersten Militätputsch. Auch sieht diese kritische Gruppe den Schaden, der mit den Aktionen verbunden ist. Thailand als exportorientiertes Land wird schon einen sehr großen Teil der Wirtschaftkriese der westlichen Länder tragen müssen. Legt man da noch einen krätigen Einschnitt bei den Besucherzahlen drauf so wird das nächste Jahr fatal werden für Thailand.

Auch Investoren aus Ãœbersee sind von den Ereignissen abgehalten sich in Thailand mit Ihren Firmen niederzulassen. Eine algemein nicht gerade Investorenfreundliche Gestztgebung plus die Ereignisse der letzten Wochen und Monate haben schon vor dem "Black Friday" die Bewerbungen bei Ausländichen Ivestoren für eine Firmengründung um 28% zum Vorjahr zurück gehen lassen.

Vielleicht eine kleine Hilfe die komplizierte Situation zu verstehen. Ich denke wenn die Flughafen Sperrung vorbei ist steht einem entspannten Thailand Urlaub nichts im Weg. Die Proteste gehen von einer in der Anzahl begrenzten Gruppe aus, die nur punktuell agieren kann. Es ist keinesfall so, dass das Land oder Regionen geschlossen dahinter stehen.